Nhận thấy mối quan hệ bất chính giữa bác sỹ Australia và bệnh viện bị lên án mổ cướp nội tạng

Tóm lược bài viết Chưng sỹ Australia kiêm chỉ đạo Hiệp hội Cấy ghép bình luận gây sốc về thông báo mới nhất về nạn mổ cướp nội tạng của chính quyền TQuốc. Chuyên gia người Đức nhận thấy mối quan hệ không được tiết lộ của các lãnh đạo Hiệp hội và một bệnh viện TQuốc bị cáo buộc mổ cướp nội tạng. Xung chợt lợi ích có thể là nguyên nhân khiến cho lãnh đạo Hiệp hội có thái độ hằn học khi những bằng chứng mổ cướp nội tạng được thông báo. Ngoài ra nhân loại chấn động trước thông báo mới nhất cho thấy chính quyền China mổ cướp nội tạng các phạm nhân lương tâm, thì lãnh đạo của Hiệp hội Cấy ghép (The Transplantation Society – TTS), một doanh nghiệp thây mặt cho ngành nghề phẫu thuật cấy ghép quả đât, lại không bộc bạch sự lo lắng, thậm chí còn nhận xét thô bạo về thông báo.   Bất chấp sự tẩy chay của phổ quát bác bỏ sỹ, Hiệp hội TTS vẫn công ty một Hội nghị tại Hồng Kông, tạo thời cơ cho TQuốc thêu dệt hệ thống ghép tạng vốn đã bị lên án của nước này. Điều đó đã dấy lên nghi ngại về mối quan hệ lợi ích giữa TTS và China. Một chuyên gia người Đức đã phát hiện những kín đáo phi nghĩa giữa chỉ huy Hiệp hội và hoạt động cấy ghép nội tạng của China. Ông Arne Schwarz, một nhà tìm hiểu độc lập người Đức, được nhân thức đến nhiều vì mày mò ra vụ hãng dược phẩm vĩ đại Roche của Thụy Sỹ bắt đầu những thí điểm cấy ghép phi đạo đức ở TQuốc. Ông cũng điều tra về những sai phép trong hoạt động cấy ghép ở China suốt phổ thông năm qua. Nhưng chỉ tới bốn tuần 6 cách đây không lâu, ông Schwarz mới mở màn mày mò mối quan hệ giữa lãnh đạo Hiệp hội Cấy ghép và Trung Quốc. Căn nguyên của việc này là khi ông biết đến kiếm được xét thô bạo của cựu lãnh đạo Hiệp hội Cấy ghép về thông báo cho thấy chính quyền TQuốc mổ cướp nội tạng các tù hãm lương tâm, phần lớn là các học viên Pháp Luân Công. [embedded content] Đây là kết quả dò xét của ba chuyên gia độc lập: cựu Quốc vụ khanh Canada David Kilgour, nhà báo điều tra Ethan Gutmann và trạng sư nhân quyền David Matas. Thông báo dài gần 700 trang, với hơn 2.000 ghi chú nguồn, hơn 90% trong số đó được tầm nã dẫn đến các trang web của bệnh viện ở China, và một loạt chứng cớ cho thấy diện tích của hoạt động cấy ghép nội tạng vượt xa so với những gì được nhân thức trước đây. Tất nhiên, chưng sỹ Jeremy Chapman, cựu Chủ tịch Hiệp hội Cấy ghép (TTS), phát biểu trong một cuộc phỏng vấn đăng trên The Globe and Mail ngày 22/6 rằng công bố này “chỉ là mường tượng dựa trên ý đồ chính trị“. Khi đọc bình luận của ông Chapman, ông Schawarz mê man: “Tôi không thể tin tham gia mắt chính mình!“. Yếu tố đó khiến cho ông khám phá rằng ông Chapman và các chỉ huy Hiệp hội có mối quan hệ thế nào với hoạt động cấy ghép tạng tại Trung Quốc. Sau một thời gian tìm hiểu, ông đã phát sinh ra bí mật mà ít người nhân thức đến: Bác sĩ Chapman và chủ tịch đương thứ của Hiệp hội cấy ghép, chưng sĩ Philip O’Connell, đều có mối quan hệ phi nghĩa với China. Mối quan hệ không được tiết lộ Nhị bác sỹ trên đều khiến cho việc tại bệnh viện Westmead, thuộc Trường Y học Sydney, Đại học Sydney (Australia). Họ trở thành mối lái cho quan hệ giữa Bệnh viện Westmead và Bệnh viện Tương Nhã (Xiangya) số 3 có liên minh với Đại học Trung Nam ở Trường Sa, Biển Nam, miền trung Trung Quốc. Bác bỏ sỹ Philip O’Connell, Chủ tịch Hiệp hội Cấy ghép (trái) và người tiền nhiệm – bác sỹ Jeremy Chapman. Cả nhì đều có mối quan hệ không được bật mí với một bệnh viện cấy ghép ở TQuốc. (Ảnh: Đại học Sydney; Đại Kỷ Nguyên Australia) Mối quan hệ mở màn từ năm 2005 khi một nhà phân tích chủ chốt của Bệnh viện Westmead đến Bệnh viện Tương Nhã làm cho giáo sư thỉnh giảng. Hoạt động này được tiếp diễn tham gia năm 2008 với một tuyên bố chung về tiêu chuẩn tìm hiểu. Tham gia năm 2012, ông Chapman và ông O’Connell đã tham gia một diễn đàn tại Bệnh viện Tương Nhã Số 2, một bệnh viện cũng có liên minh với Đại học Trung Nam. Tham gia 04 tuần 11 năm 2013, sau khi tham dự một diễn đài thúc đẩy canh tân hệ thống cấy ghép của Trung Quốc, ông O’Connell và ông Chapman đã ký một “nhu cầu thư” giữa Bệnh viện Westmead và Bệnh viện Tương Nhã số 3 để hai bên “nhiều lần tiến hành hội nghị mua bán học thuật, tham gia các chuyến trao đổi nhân sự, và thực hiện các nghiên cứu hiện đại và giáo dục trong khoảng xa trong điều trị y tế, các cuộc trình diễn giải phẫu, và tư vấn y tế “, theo một công bố trên trang web của bệnh viện Tương Nhã số 3. (Phía trước, trong khoảng trái sang) Bác bỏ sỹ Philip O’Connell (trái), chưng sỹ Jeremy Chapman (giữa), và bác bỏ sĩ È Phương Bình, Giám đốc bệnh viện Tương Nhã số 3, ký ý định thư ở Trường Sa, Trung Quốc vào tháng 11 năm 2013 . (Ảnh: Bệnh viện Tương Nhã số 3, thuộc Đại học Trung Nam) Tham gia năm 2014, mối quan hệ trở nên gần gũi hơn với việc ông O’Connell (khi đó là Chủ tịch Hiệp hội Cấy ghép) tới TQuốc để tham gia một hội thảo ngày 16/10 về cấy ghép dị chủng (Xenotransplantation), tức là cấy ghép mô, tạng của động vật lên thân thể người. Sau đó, một đoàn đại biểu gồm 14 chuyên gia từ Bệnh viện Tương Nhã số 3 đã sang thăm Bệnh viện Westmead trong khoảng ngày 27-30/10 . Trong chuyến thăm này, ông Chapman và ông È cổ Phương Bình (Chen Fangping), Giám đốc Bệnh viện Tương Nhã số 3 đã ký kết một hiệp ước khác, lần này là một “thỏa thuận bổ sung” cho yêu cầu thư năm 2013, trong đó bao gồm “lựa chọn một đội ngũ y tá và nhân viên quản lý đến thăm Westmead để tìm hiểu cấp cao” và “nội dung khác” nhằm “tăng cường hợp tác” giữa hai bên. Bác bỏ sỹ Chapman của bệnh viện Westmead và bác sỹ È của Bệnh viện Tương Nhã số 3 bắt tay sau khi ký một “ký hợp đồng bổ sung” về hợp tác tham gia năm 2014. (Ảnh: Bệnh viện Tương Nhã số 3 thuộc Đại học Trung Nam) Trong số các cán bộ của bệnh viện Westmead đón tiếp đoàn khách Trung Quốc năm ấy, có một nhà nghiên cứu gốc Hoa – bác bỏ sỹ Shounan Yi. Sự hiện diện của ông này là làm mai hé lộ bản chất của mối quan hệ giữa nhì bệnh viện. Cấy ghép dị chủng Các thí nghiệm can dự đến cấy ghép dị chủng bị cấm ở Úc trong khoảng năm 2004. Đến năm 2010, nước này chuẩn y thể nghiệm nhưng rất hạn chế. Tất nhiên bác bỏ sỹ Shounan Yi, một nhà nghiên cứu được ông O’Connell nâng đỡ, lại có thể tiến hành những nghiên cứu này nhờ các mối quan hệ với bệnh viện Tương Nhã số 3. Mối tiếp xúc trước tiên giữa ông Yi và bệnh viên Tương Nhã số 3 mở màn vào tháng năm năm 2005, khi ông Yi sang làm giáo sư thỉnh giảng ở bệnh viện này, theo phần lịch sử của bệnh viện (ông ta cùng đảm nhiệm này một lần nữa tham gia năm 2012). Ông Wayne Hawthorne, một giáo sư tại Westmead, cũng tham gia cùng ông Yi một tháng sau đó để dự ba ngày họp. Ông Yi liên tục nghiên cứu và xuất bản các bài viết về cấy ghép dị chủng trong những năm qua, trong đó có một vài ấn phẩm liên kết với ông O’Connell, ông Hawthorne và giáo sư Wang Wei, chuyên gia cấy ghép dị chủng của bệnh viện Tương Nhã số 3. Năm 2011, chưng sỹ Yi đã thông báo một nghiên cứu mà nhường nhịn như chẳng thể thi hành được tại Úc tham gia thời gian đó: Tiêm tế bào lợn tham gia 22 bệnh nhân bị bệnh tiểu con đường. Các tế bào sau đó sản xuất insulin và yếu tố chỉnh lượng đường trong máu. “Đây là một thị trường lớn lao. Dù chỉ có 10.000 ca mỗi năm, thì cũng đã nhận doanh thu 1 tỷ RMB.” (khoảng 3.400 tỷ đồng), theo Sina Finance, một website lớn của TQuốc trong một bài báo vào tháng 5 năm 2016. Bài báo này trích dẫn lời ông Yi bình luận về phân tích: “Nhân tố này làm cho chúng tôi thấy hy vọng về một bước đột phá trong việc kĩ nghệ hóa hoạt động cấy ghép dị chủng ở Trung Quốc.“ Bác bỏ sỹ Yi đã đệ đơn xin cấp bằng sáng nhạo báng vào năm 2010 cùng với GS. Wang của Bệnh viện Tương Nhã số 3 đối với một công nghệ y tế có can hệ. Dù vậy, nghiên cứu này không được đưa ra danh sách trong danh sách các bài nghiên cứu của ông Yi. Trong số các bài phân tích của ông O’Connell về cấy ghép dị chủng, mối quan hệ giữa Westmead-Tương Nhã cũng ko phải được nhắc đến. Ông Chapman từng xuất bạn dạng bốn bài báo về hoạt động cấy ghép ở China (1, 2, 3, 4), một vài trong đó ủng hộ mạnh bạo những cách tân trong chuỗi hệ thống cấy ghép của TQuốc, tuy nhiên mối quan hệ với bệnh viện Tương Nhã cũng không phải được nhắc đến. Bệnh viện Tương Nhã số 3 thuộc Đại học Trung Nam ở thành phố Trường Sa, thức giấc Hồ Nam, Trung Quốc. (Hns5j.com) Nghi ngờ về xung bỗng nhiên lợi ích Các mối quan hệ mang lại lợi ích cho các bác bỏ sỹ của bệnh viện Westmead, không chỉ những bài nghiên cứu, mà còn cả tiềm năng kiếm lời siêu lãi trong khoảng hoạt động cấy ghép dị chủng. Tất nhiên, họ lại che lấp mối quan hệ này. Chuyên gia Schwarz đã liệt kê rằng công bố dò la về nạn mổ cướp nội tạng chính là xung bỗng nhiên với mối ích lợi trên của các bác sỹ, làm họ cảm thấy hằn học khi báo cáo này được thông báo. Ông Schwarz thốt lên khi phát hiện ra nhân tố này: “Chà, giờ thì tôi đã nắm bắt tại sao Chapman cảm thấy rất tức giận về lên tiếng của Kilgour-Gutmann-Matas.“ Và vì ông Chapman từng là Chủ tịch của Hiệp hội Cấy ghép, còn ông O’Connell là Chủ tịch đương nhiệm, nên không khó khăn lý giải khi họ cương quyết đơn vị Hội nghị cấy ghép quốc tế tại Hồng Kông với những chủ đề ca tụng hệ thống ghép tạng của China, bất chấp sự phản đối của đa dạng bác sỹ thành viên. Ông Schwarz nhận định: “Chủ toạ hiện nay và quá khứ của Hiệp hội Cấy ghép có ảnh hưởng đáng kể đối với cách thức tập thể cấy ghép quốc tế nhìn kiếm được chuỗi hệ thống ghép phi đạo đức ở China. Ví như phán xét của họ về hoạt động cấy ghép ở Trung Quốc bị làm cho thiên vị bởi các lợi ích ở TQuốc, phán xét đó chẳng thể được tin tưởng nữa.“ Vài đồng nghiệp của bác bỏ sỹ Chapman ngạc nhiên khi biết tin tức về mối quan hệ giữa nhị Chủ toạ của Hiệp hội và bệnh viện TQuốc. Chưng sỹ Jacob Lavee, thành viên của Ủy ban Đạo đức của Hiệp hội Cấy ghép cho biết: “Sự thích hợp tác đó chưa bao giờ được tiết lộ cho Ủy ban Đạo đức của Hiệp hội Cấy ghép“. Ông nói: “Là một thành viên của Ủy ban Đạo đức của Hiệp hội Cấy ghép, tôi cảm thấy bị xúc phạm khi cả ông ta [Chapman] và ông Phillip O’Connell, Chủ toạ hiện nay của Hiệp hội, đều không cảm thấy họ cấp thiết đạo đức căn bản là lên tiếng với các thành viên Ủy ban Đạo đức của Hiệp hội về mối quan hệ phù hợp tác dài lâu giữa bệnh viện của họ và Bệnh viện ở Trường Sa mà vốn đã được nhân thức đến là dùng nội tạng của tử tù. “ Ông Lavee cũng từng lên án thái độ thờ ở của chỉ đạo Hiệp hội trước nạn mổ cướp nội tạng của Trung Quốc, và đã tẩy chay Hội nghị tại Hồng Kông mà lãnh đạo Hiệp hội doanh nghiệp. Tất nhiên, vẫn còn có hoạt động khủng khiếp hơn cả cấy ghép dị chủng đang diễn ra ở bệnh viện Tương Nhã số 3. [embedded content] 7 ca ghép tạng trong một ngày Trường Sa là một đô thị tương đối kém sản xuất ở China, nhưng có đến ba bệnh viện hàng đầu là Tương Nhã, Tương Nhã số 2 và Tương Nhã số 3, rất nhiều đều liên kết với Đại học Trung Nam. Năm 2001, một năm của “phát hành siêu tốc” trong ngành công nghiệp ghép tạng của TQuốc, theo trang web của Bệnh viện Tương Nhã số 3 – chính quyền đã đầu cơ 100 triệu quần chúng. # tệ (khoảng 15 triệu đô la) vào việc xây đắp một trọng điểm cấy ghép 150 giường ở đó. Dù khi đó, thống kê cho thấy số lượng tử tù – nguồn nội tạng chính thức mà China chắc chắn – lại suy giảm trong bối cảnh các khoản đầu cơ xây dựng này diễn ra. Nghĩa là, nguồn cung chính thức thì giảm, nhưng trên thực tại hoạt động cấy ghép vẫn sản xuất như vũ bão. Bệnh viện Tương Nhã số 3 mau lẹ trở thành một “cơ sở phân tích tổ quốc” về công nghiệp cấy ghép và chấp hành một vài lượng lớn các ca ghép tạng cốt yếu (thận, tim, phổi, gan, ruột), theo trang web của bệnh viện. Theo nghiên cứu của Doanh nghiệp Nhân loại Dò hỏi Cuộc đồng chí áp Pháp Luân Công, cơ sở này từng chấp hành 7 ca cấy ghép trong cùng một ngày khi ông Hoàng Khiết Cu li (Huang Jiefu), quan chức cấy ghép đầu của TQuốc, tới thăm. Tin tức này sau đó đã bị loại bỏ khỏi trang web của bệnh viện. “7 ca ghép tạng tại Bệnh viện Tương Nhã số 3 chấp hành vào một ngày khác lạ khi ông Hoàng Khiết Phu hình thành để tham gia một lễ kỷ niệm!” ông Schwarz nghi ngại. “Khiến cho sao có thể như vậy giả dụ không có một nhà băng người sống chờ bị lấy tạng?“ Phó Giám đốc Bệnh viện Tương Nhã số 3 – ông Ye Qifa, và ông Hoàng Khiết Phu cũng được mời tham dự và trình bày tại Hội nghị Hồng Kông của Hiệp hội Cấy ghép vừa qua. Bệnh viện Westmead đến nay không có bình luận gì về mối quan hệ với Tương Nhã dưới vai trò môi giới của ông Chapman và ông O’Connell, mối quan hệ này cũng không được đề cập trên website của bệnh viện. Rất có thể mối quan hệ giữa nhị bệnh viện đã bị vài bác sỹ lèo lái theo những mưu lợi tư nhân, hoặc cũng có thể họ đã quá ngây thơ trước những lời hẹn hứa cải cách của TQuốc. Tuy nhiên, khi hàng loạt chứng cứ về việc chính quyền và các chưng sỹ Trung Quốc nhập cuộc mổ cướp nội tạng, họ lại hững hờ và cố thủ bảo vệ cho các bên China. Đây là một vết dơ dáy đạo đức của Hiệp hội Cấy ghép, theo phản hồi của bác bỏ sỹ Jacob Lavee. Theo Matthew Robertson, Đại Kỷ Nguyên tiếng Anh
Mai Lan tổng thích hợp Tham khảo: